Forskel mellem versioner af "Retssag om Kanonlauget"
(Oprettede siden med "Blokhus Kanonlaug anklages for høreskade anklage: Jens Veien Saabo fra Blokhus Kanonlaug er anklaget for at give 61-årig kvinde fra Vejle en høreskade JENS VEIEN SAABO, A...") |
(Ingen forskel)
|
Nuværende version fra 20. mar 2016, 11:16
Blokhus Kanonlaug anklages for høreskade anklage: Jens Veien Saabo fra Blokhus Kanonlaug er anklaget for at give 61-årig kvinde fra Vejle en høreskade JENS VEIEN SAABO, ADVOKAT FRA AALBORG, ER TILTALT FOR AT HAVE GIVET SUSANNE MARIUSSEN FRA VEJLE EN HØRESKADE, DA HAN AFFYREDE KANONEN PÅ BLOKHUS STRAND I 2014.?ARKIVFOTO: CLAUS SØNDBERG JAMMERBUGT: - Jeg har fortrudt mange gange, at vi tog derned den aften. Marianne Roed Abrahamsen Susanne Mariussen har fået en høreskade, som hun mener skyldes braget fra et kanon, som Jens Veien Saabo affyrede 1. august forrige sommer. Jens Veien Saabo fra Blokhus Kanonlaug køber ikke Susanne Mariussens udsagn om, at han har givet hende en høreskade. - Vi er pæne og ordentlige mennesker, der bruger vores fritid på det her, siger han om foretagendet. Begivenheden tiltrækker tusindvis af gæster, når ”solen skydes ned” ved Strandcentret ved Blokhus strand kl. 21 hver aften mellem 25. juni og 15. august. Vil ikke påtage sig skylden Jens Veien Saabo fra Blokhus Kanonlaug vil ikke påtage sig skylden og betale bøden. Det er derfor endt med en straffesag med en tilhørende erstatningssag, der skal for retten i Hjørring 12. april. - Jeg er berørt af, at jeg skal slæbes igennem det her, fordi hun kræver erstatning, siger Jens Veien Saabo. Han forstår ikke Susanne Mariussen erstatningskrav. - Jeg følger mig personligt jaget, siger han. Jens Veien Saabo har tiltalen om uagtsom legemsbeskadigelse hængende over hovedet, indtil retssagen afgøres. Her håber han at blive renset for skyld af hensyn til sit virke som advokat ved Advokathuset Vingaardshus. Tinnitus og nedsat hørelse Ifølge Susanne Mariussens ørelæge er der tale om en udpræget støjskade. - Min ørelæge har anbefalet, at jeg får høreapparat, siger den 61-årige kvinde fra Vejle. Hun har siden aftenen på stranden haft nedsat hørelse på begge ører og en ringende tinnitus for ørerne. - Det generer mig dagligt. Jeg har svært ved at høre de studerende, og når der er mange mennesker i ét rum, der snakker, siger Susanne Mariussen, der er lektor på sygeplejerskeuddannelsen på UCN Lillebælt. Hun gik til ørelæge umiddelbart efter, at hun og hendes mand var hjemvendt fra sommerhuset i Grønhøj i sommeren 2014. Ørelægen konstaterede, at Susanne Mariussen havde fået en høreskade, men bad hende vente tre måneder for at se, om det fortog sig. Anden høreprøve viste stadig tegn på tinnitus og nedsat hørelse. Skal kunne bevise det Tiltalte Jens Veien Saabo mener imidlertid ikke, at Susanne Mariussen kan bevise, at hun havde en god hørelse før episoden. Men det mener Susanne Mariussen, at hun kan. - Det kan jeg, for jeg har høreprøver fra tidligere, der viser, at jeg ikke har nogen problemer med hørelsen, siger Susanne Mariussen. Hun er vred over at blive beskyldt for at lyve. - Jeg kan jo ikke fingere to høreprøver med tre måneders mellemrum, hvor jeg skal sidde med ryggen til og trykke på en knap, siger Susanne Mariussen. Hvis hendes lægeerklæring ikke tages for gode va rer, siger hun, at hun vil have sine kolleger til at vidne om, at hendes hørelse var god før episoden. Holdt sig ikke for ørene Da Susanne stod med børnebørnene på stranden og filmede, holdt hun sig ikke for ørerne, da kanonen blev affyret. - Det gjorde jeg ikke, men vi blev jo heller ikke opfordret til det. Jeg vidste jo ikke, det ville sige så højt et brag. Jeg kunne ikke vide på forhånd, hvad de ville udsætte mig for, siger hun. Susanne Mariussen har en video, der viser, at hun står 4-5 meter fra kanonen, da den affyres. - Det, de gjorde den dag, var at sørge for, at der ikke var nogen, der befandt sig inden for kanonens rækkevidde foran. Og så sagde han ellers ”giv agt - der skydes!”! - det kan man se på videoen, siger Susanne Mariussen. Foruden en erstatning vil hun have Blokhus Kanonlaug til at måle støjniveauet ved affyringerne. - Og så må de jo skærme af, hvis folk kommer for tæt på. Hvis det ikke hjælper, så skal de jo lade være med at skyde, siger hun. Sikkerhed ved affyring Advokaten mener, at kanonlauget tager deres forholdsregler med hensyn til sikkerheden. - Vi forsøger altid at holde folk på afstand, men folk går tit tættere på, siger han. Kanonlauget har haft sikkerhedsvagter til at holde folk på sikker afstand af skyderiet siden Blokhus Kanonlaugs start i 2009. Sikkerheden er forbedret siden sommeraftenen for to år siden. Efter anklagen har kanonlauget haft hvidt afspærringsbånd til at holde folk væk. - Det er første gang, vi har fået at vide, at vi skal overholde nogle sikkerhedsregler, siger Jens Veien Saabo. Han mener ikke, kanonlauget har vidst før episoden, at der skal være en afstand på 25 meter til hver side og 50 meter foran til tilskuerne rundt om kanonen. Ingen klager før nu Ifølge advokaten har ikke én klaget over affyringerne siden starten i 2009. Ifølge Susanne Mariussen har der dog tidligere været meldt én klage til politiet, dog uden tilstrækkelig dokumentation til at føre en sag. Jens Veien Saabo finder det mistænkeligt, at Susanne Mariussen ikke har sagt noget, før det gik galt. - Hvis hun synes, det er uansvarligt, skulle hun have rettet henvendelse noget før qua beliggenheden af hendes sommerhus, siger Jens Veien Saabo. Og han mener, at de få klager viser, at der ikke er grundlag for, at Kanonlauget ændrer på noget. Han er nu bange for, at sagen bliver enden på kanonlauget, som han siger, er ”en kæmpeoplevelse for tusinde af mennesker”. - Hun er skyld i, hvis vi bliver nødt til at nedlægge det her, siger han. Omvendt vil Susanne Mariussen gerne sørge for, at der ikke sker flere høreskader. - Jeg vil gerne forebygge, at andre kommer til skade. Især børn. Jeg kan ikke forstå, at de kan få lov til at skyde med sådan en kraft, siger Susanne Mariussen.
Se også Blokhus Kanonlaug